Revit各专业协同工作时，选择“链接”还是“工作集”模式?

 Revit提供了“链接”和“工作集”两种工作模式进行多专业协同工作，这两种方式各有特点。

(1)链接模式:

这种方式也称为外部参照(与AutoCAD的外部参照相似)，可以依据需要随时加载模型文件，各专业之间的调整相对独立，尤其是对于大型模型在协同工作时，性能表现较好，特别是在软件的操作响应上。但由于被链接的模型不能直接进行修改，因此需要回到原始模型进行编辑。例如，某项目按“建筑主体”和“建筑核心筒”分别组成完整项目模型，“建筑主体”模型链接了“建筑核心筒”模型，现在发现需要修改“建筑核心筒”模型，就需要另外打开“建筑核心筒”模型进行编辑修改，所以协作的时效性不如“工作集”模式方便。

(2)工作集模式:

这种方式也称为中心文件方式，根据各专业的参与人员及专业性质确定权限，划分工作范围，各自工作，将成果汇总至中心文件(中心文件通常存放在共享文件服务器上)，同时在各成员处有一个中心文件的实时镜像，可查看同伴的工作进度。这种多专业共用模型的方式对模型进行集中储存，数据交换的及时性强，但对服务器配置要求较高。例如，某项目按“建筑主体”和“建筑核心筒”分别组成完整项目模型，但是以工作集方式进行，“建筑主体”和“ 建筑核心筒”分别由两位项目成员分工负责，如果负责“建筑主体”的成员发现“建筑核心筒”需要修改，这位成员只要具备相应权限就可直接修改“ 建筑核心筒”模型，及时性比“链接模式”强。

在实际项目中可以只采用其中一种方式，也可以两种方式同时使用，具体需要根据项目特点、项目成员的组成进行规划。通常情况下，专业之间的协同建议采用“链接模式”，例如,建筑、结构、水、暖、电等专业分别创建各自的模型，协同时通过链接方式进行模型整合来协调专业之间的问题。而专业内的协同建议采用“工作集模式”，例如建筑专业，可以把“ 建筑外墙”、“内部房间”、“核心筒”等由多位项目成员分别完成。采用“工作集模式”创建的文件也可以通过“链接模式”整合模型，再进行专业之间的协调。