本文来源:微信公众号crefm001
2013-02-08
建筑生命周期的阶段存在以下整合的可能性:设计与施工的整合(DC),设计与运营的整合(DO),施工与运营的整合(CO)。建设与运营整合(FM),持有型地产的全生命周期整合(BLC,DCO)。
(参考漫谈系列5 全生命周期,DCO代表设计、施工、运营,LC代表生命周期)
无论是市场经济还是计划经济,都将会面对同样的建筑生命周期,也都有可能采用高效率的整合管理模式。而不尽如人意的是目前国内的状况:既在阶段上被体制切割,又无法在运作上被有效的整合。而且这种讨论非常困难,因为大部分人都仅在某一特定阶段内工作,只有少部分人会涉及到两个阶段,极少数人会涉及到BLC。目前在BIM领域中被讨论的最热烈的,除了某个阶段内的传统作业的工具提升之外(即使在这里面也经常会遇到“我们的模型做完了也用好了,接下来还能干嘛?”),就都是某两个阶段交互的环节,比如DC的深化设计,就连DO的前期策划、前设计也开始成为研究生的兴趣题材。
是否存在这一可能性:仅在阶段交互的环节内应用BIM技术,就能够取得可观的效益。将国外的项目运作的整合水平拿来对照国内的情况,我们就很容易找到这其间巨大的发展空间。而这是国外土壤上的BIM所无需讨论的,因而也不见于各类国外的BIM技术资料。
我们可以继续将阶段划分得更细一些,比如在设计的几个阶段之间进行整合——我们相信很多设计院的BIM团队与设计团队之间正在或将要轰轰烈烈的实践这一变革。那些被原有生产方式束缚起来的巨大的整合能量,一旦被新的技术所释放,其效益将会非常可观——这意味着设计费和设计品质的提高(客户愿意为高品质买单,而不是一味的要低价)。
不仅设计,我们可以推论在所有的整合所产生效益的阶段,都将会带来其运作品质的提升,其最终的效果将会是建筑品质的提升——也许可以逐渐匹配到房价的水准上去。
【陈光 评注】每个阶段内的BIM应用多为单点应用,而阶段交集部分则无疑是系统性应用。近年来市场上的实践已经证明了单点应用的失败(见全面的BIM与单点应用),取而代之的则至少是多点联合,乃至于阶段整合。
最新文章
政策新闻 | 深化作风建设 赋能项目攻坚 ——孝感市项目中心获2025年“先进基层党组织”荣誉称号 政策新闻 | 宿州住建局关于安徽卓茂建筑工程有限公司等建筑施工企业安全生产许可证的公告 政策新闻 | 遂宁关于公布2025年6月全市城市建筑垃圾运输、处置单位有关信息的通告 政策新闻 | 巴中住建局关于2025年6月第五批施工劳务备案决定的通告 政策新闻 | 河南省住建厅 河南省发展和改革委员会关于印发《河南省加快推动建筑领域节能降碳实施方案》的通知 政策新闻 | 筑牢思想防线 永葆清廉本色 ——聊城住保中心二支部牵头组织所属科室赴聊城廉政教育馆开展廉政教育活动 政策新闻 | 烟台市住建局关于公布2025年度第十三批工程勘察设计企业资质审批结果的公告(G042025070301) 政策新闻 | 晋城市商品房预售许可证公示(2025年1-6月) 政策新闻 | 荆州市第一批燃气燃烧器具气源适配性目录(2025年6月30日) 政策新闻 | 淄博住建局关于2025年第二十三批建筑施工企业安全生产许可证审核情况的公示