BIM这十年（2021）

本文来源：微信公众号gh_176188fea1b3  更多文章请关注公众号!

从2011年建筑中国网在上海举办第1届BIM论坛算起，到今年在海口举办建筑创新大会，正好是十年。

建筑中国网是比较侧重于建筑设计和建筑师的题材的，在十年前的那次活动上安排了几个主题讲座和圆桌论坛，都是由当时的上海BIM沙龙策划的，所以内容没有局限于建筑学专业，而是按照沙龙的传统，全专业、全生命周期的策划了一个名单。

2011年的一次BIM沙龙：建筑中国网专场

笔者（光铭研究院陈光教授）喜欢写一点以十年为跨度的回顾文章，在这个尺度上经常可以看到一些事物发展的规律：

最近这十年（2020）

等同BIM系列2：BIM编年史（1995-2015）

上海BIM沙龙拾年

深圳沙龙打响Proptech第一枪，如十年前上海BIM沙龙

2010年BIM沙龙上的提问：BIM何时能实现？

FMBIM的最近十年

ARCHIBUS在中国的十年发展历程

今天海口这场大会的内容题材比那个时候又扩大了很多。这反映出来整个业界的队伍和业务内容都放大了很多倍，BIM从业人员从几百上千人变成了今天的几十万人。但是在这十年间，他们并未举办过此类BIM主题论坛，可以说是错过了BIM大发展的黄金十年。

即使今天的海口创新大会内容策划也略显掉队。尤其在同样也是建筑师出身的小库年会活动的衬托下，小库即老库的弟子，小库创始人何宛余乃是建筑大师库哈斯的弟子，库哈斯在中国的建筑界被称为老库。

在深圳举办的小库人工智能软件的活动，著名的数字建筑师清华徐卫国、同济袁烽都参与了，会议除了讲解了人工智能设计软件之外，还谈到了元宇宙的概念。

附网友老佟评：

【摘】

#xkool#Kool is tool.

BIM之所以叫Modeling，暗示一个“动态·过程”建模；不仅记录全生命周期数据作为业务依据，而且通过统一开放结构引导数据流可以打穿流程。BIM是一种高精度(State-of-the-Art)逻辑模型，如此妙不可言的数据包，自身具备数智(Digital Intelligence)能力，无需AI算法过度计算。显然ABC(AI BIM Cloud)组合内在冲突，因为BIM作为一种工程数据治理技术，目的通过提升精准度降低AI计算量。

需要问问AI-BIM二者谁主导谁？产品形态和应用场景将会截然不同；工程行业一定是BIM决定AI，即“BIM深内核·AI浅应用”模式。一个动态模型仅定义Entity之间关系，本身并不具备业务含义；通过Uniclass全行业分类编码标准，Data Drops到具体行业才叫Application。参考制造业数字化转型围绕生产目的转型，建筑业数字化转型一定是围绕施工目的转型；因为设计是对施工数据使用的结果，没有施工工艺数据，设计成了无源之水·无本之木；通常制造业设计部门远远小于设计院，这是信息化程度高的体现。

p.s.资本染指设计院，意在控制地产业。

【完】

十年过去，BIM竟已成为建筑通往元宇宙的垫脚石。尽管在中国彻底内卷的建筑界，BIM并未达到如期效果，而且备受Revit式双轨制的错误路线干扰。但是最终，投资界开始设立元宇宙赛道时，终于发现了BIM这块宝石。

回想十年前，BIM也如同今日元宇宙一样饱受批评。技术不成熟，没有商业模式。当日坚持到今天的老兵安在？能饭否？

这十年整个中国都天翻地覆了一遍，唯有建筑生产方式基本上沿袭九十年代末确立的格局，甚至于技术生产力。跟农业有得一拼，所以建筑的内生性需求是近乎农业般的工业化水平。从来就没有内生性的需求，你怎么赶鸭子上架呢？最后都做成了伪智能化，伪BIM。

在模仿制造业的各种想法中，先天的存在一个重大缺陷在里边，就是不假思索的把制造业的东西搬过来了。好在经过了这一场十年的洗心革面的BIM运动之后的中国建筑行业，拥有了一批能够思考整个行业和产业的人，多在BIM领域中，这是日后反思和革新的生力军。反思整个工业化本身，建筑产业链，BIM，建筑元宇宙，一切国外舶来的根植于他们百年来生产方式的原教旨主义的思想和技术，以及如何进行本土化的革新。

在建筑通往元宇宙的未知道路上，也就是未来的十年，可期。